<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Az érték, az áru, a munka – és ellenségei </title>
		<description>Vita Az érték, az áru, a munka – és ellenségei </description>
		<link>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark</link>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 17:29:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://rednews.hu/index.php/component/jcomments/feed/com_content/729" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>nandras írja:</title>
			<link>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6908</link>
			<description><![CDATA[Elolvastam, véleményeztem ...]]></description>
			<dc:creator>nandras</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Apr 2018 11:52:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6908</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zsolt S. írja:</title>
			<link>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6907</link>
			<description><![CDATA[Marx két arca magyarul: http://thinkingandrioting.blogger.hu/2011/01/24/marx-ket-arca Michael Heinrich írása a témában, angol fordítás: https://libcom.org/library/invaders-marx-on-uses-marxian-theory-difficulties-a-contemporary-reading-michael-heinric]]></description>
			<dc:creator>Zsolt S.</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Mar 2018 23:22:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6907</guid>
		</item>
		<item>
			<title>nandras írja:</title>
			<link>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6902</link>
			<description><![CDATA[Helyes-e a revizonisták (Berstein, Kautsky stb.) és Sztálin (és a kis sztálinok - Lukács György kifejezése) által eltorzitott, meghamisított Marxot "exoterikussá" nyilvánítva, a dialektikusan fejlődő, önmagát korrigáló, eredeti Marxszal, mint "ezoterikussal" szembeállítani - lehetővé téve, hogy a mi magunk által elkövett hamisításokat, torzításokat (például munkáról) az "ezoterikus" Marx nyakába varrva igazoljuk?]]></description>
			<dc:creator>nandras</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Mar 2018 17:55:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6902</guid>
		</item>
		<item>
			<title>nandras írja:</title>
			<link>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6901</link>
			<description><![CDATA[A munkára vonatkozó fejtegetések értelme szikrányit nem változik, ha "munka" helyett mindenütt "bérmunkát" vagy "fizettségért végzett munkát" (ami egy lehelettel bővebb, mint a "bérmunka") írunk. Ezzel szemben vegyük a következő "definiciót": "Az általában vett munka az az emberi - társadalmilag meghatározott - tevékenység, amely természeti folyamatokat igénybevéve, azokat céltudatosan irányítva a természet valamely emberi szükséglet kielégítésére alkalmatlan dolgait e szükséglet kielégítésére alkalmasakká alakítja át." Vajon kijelenthetjük-e, hogy ilyen emberi tevékenység "általában" nem létezik, csak a kapitalizmusban? Vajon, ha valaki a saját lakásában a sajátmaga (és családja) számára beágyaz, takarít, főz, stb. az nem munka csak "házimunka", ha pontosan ugyanezt bérért teszi egy szállodában, akkor már munka? Van ennek értelme?]]></description>
			<dc:creator>nandras</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Mar 2018 17:40:56 +0000</pubDate>
			<guid>http://rednews.hu/index.php/rovatok/58-kiemelt-temank/729-balazs-gabor-losoncz-mark#comment-6901</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
